Полине Лурье и Ларисе Долиной все же предстоит пройти еще один суд, он коснется выселения певицы из квартиры. Пока же Верховный суд оставил право за певицей проживать в Ксеньинском переулке. Может ли Лариса Долина отказаться съезжать из проданной квартиры и как будут выселять звезду, если это случится, — ответил Сергей Жорин.

Если и это не возымело эффекта, то приставы могут применить свои меры воздействия, например, запретить покидать страну, оштрафовать или даже довести до возбуждения уголовного дела.

А могут ли певицу не выселить? Ответ четкий — нет, так как право собственности уже перешло к другому человеку. Свежая практика судов такова: не выселить суд не может, но при определенных обстоятельствах ответчик имеет возможность затянуть процесс. Но все это лишь вопрос времени.

Наконец главный вопрос: спасет ли решение Верховного суда пострадавших от «эффекта Долиной»? Мнения на это счет расходятся: одни отмечают, что нижестоящие суды вовсе не должны принимать такое же решение, другие стоят за то, что Верховный суд дал конкретный посыл, который нельзя игнорировать.

Дело о продаже квартиры народной артистки Ларисы Долиной стало, пожалуй, самым громким событием 2025 года. За этой историей внимательно следили миллионы, а по мотивам «спецоперации», в которой певица участвовала по наводке мошенников, рождались бесчисленные мемы.

После череды судебных решений, которые лишили покупательницу Полину Лурье и жилья, и 112 миллионов рублей, казалось, справедливость потеряна. Однако 16 декабря Верховный суд России вынес вердикт, который поставил в деле жирную точку. Согласно решению, право собственности на квартиру в Хамовниках остается за Лурье как за добросовестным приобретателем.

Сама Лурье избегает публичности, однако в качестве исключения все-таки решила поделиться своими эмоциями и пообщалась по телефону с ведущим программы «Пусть говорят» Дмитрием Борисовым.

И хотя технический вопрос о выселении Долиной и ее семьи еще будет рассматриваться Мосгорсудом отдельно, главное было озвучено — сделка признана законной, а значит, Полина получила назад свое имущество.

В студии «Пусть говорят» Лурье не только рассказала о своих чувствах, но и расставила все точки над i, в очередной раз подробно описав историю покупки, которая многим казалась неоднозначной. Полина объяснила, что приобретала квартиру исключительно для жизни со своими двумя детьми, а не для инвестиций, и потому выбор был очень тщательным. Перед тем, как остановиться на варианте с Долиной, она изучила множество других объектов. Решающими факторами стали удачное расположение дома в Хамовниках — близко к школе, работе и парку.

Один из пунктов, который не устраивал Лурье, — ремонт, однако это не было минусом для нее.

Также в эфире шоу Лурье вспомнила о встрече с Ларисой Александровной. По словам Полины, на первом просмотре квартиры народной артистки не было, а вот во второй раз она приехала. Женщина вспоминает, что артистка была доброжелательна, отвечала на все вопросы, касающиеся квартиры, дома и района. Долина объяснила решение о продаже тем, что ей в этой квартире тесно и она планирует купить жилье побольше.

Для Лурье победа в суде стала важным событием, она даже не смогла сдержать слез, когда услышала решение. В конце разговора с Дмитрием Борисовым Полина отметила, что переедет, «как только появится возможность. Я надеюсь скоро».

Когда женщина отключилась, то на все интересующие вопросы продолжила отвечать ее адвокат Светлана Свириденко. По словам юриста, это было очень напряженное дело, она впервые плакала в суде после победы, понимая, насколько важно все происходящее для Лурье.

Первым делом в студии обсудили вопрос возврата денег. Светлана рассказала, что адвокаты Долиной предлагали им возместить лишь 112 миллионов рублей. Однако, на ее взгляд, это несправедливое предложение — за полтора года, которые прошли с момента подписания договора купли-продажи, эта сумма обесценилась.

Так же считает и ведущая телеканала «России 24» Мария Григорьева, которая несколько дней назад оказалась на месте Полины и десятка других красивых девушек, посетивших Большой в роскошных образах.

Напомним, недавно журналистка пришла на постановку «Дочь фараона» и устроила в зале эффектную фотосессию. Снимки уже по традиции вызвали бурное обсуждение. Пользователи Сети назвали неуместной не только позу девушки, которая ради фото легла на бортик ложи, но и ее «голое» платье с кружевным верхом и прозрачной шифоновой юбкой.

Снимки телеведущей «России 24» быстро дошли и до ректора Академии русского балета Николая Цискаридзе. Возмущению артиста не было предела. Педагог был искренне удивлен поведением публичной персоны, которая ради эффектных кадров опошлила «храм искусства».

Известный артист балета не просто пристыдил журналистку — он предложил весьма конкретное наказание, чтобы другим было неповадно. Цискаридзе рекомендовал всем, кто посещает театр, в обязательном порядке прочитать книгу «Мозаика. Балет. Щелкунчик», чтобы понять, что такое театр и как в нем надо себя вести.

По его словам, закрывать глаза на подобное поведение нельзя — поступок Григорьевой требует осмысления и даже «исправительных работ». В качестве меры воздействия он предложил вполне конкретную идею: за неподобающее поведение в «храме искусств» стоило бы обязать ведущую потрудиться на его благо.

После его высказываний и многочисленного хейта Мария удалила из своего аккаунта самый провокационный снимок, на котором она лежит на бортике. Однако остальные фотографии с той же театральной фотосессии предпочла сохранить. Никаких публичных комментариев по поводу критики от артиста она не дала, зато накануне показала, что вновь побывала в Большом — на этот раз на концерте, посвященном дню рождения композитора Родиона Щедрина.

И своим образом как бы дала невербальный ответ. На этот раз ведущая выбрала лаконичное, но эффектное алое платье-макси и позировала гораздо сдержаннее, что можно расценить как попытку прислушаться к словам Николая Цискаридзе и возмущенной публики. Однако в своем посте она четко обозначила позицию, от которой не собирается отступать. «Себе в этом смысле я изменять не собираюсь».

Звезда сериала «Кухня» не стал скрывать, что отсутствие семейного фундамента наложило отпечаток на его взрослую жизнь. Он честно говорит о том, что до сих пор не до конца понимает, каким должен быть муж и отец, и какую роль он сам способен взять на себя в семье: «Любые отношения могут испортиться, любые хорошие семьи могут стать плохими. Жизнь так устроена, к сожалению. Я просто сам себе, на самом деле, эти вопросы задаю, относительно того, что такое семья, что такое быть хорошим мужем или отцом. Как это, я не очень знаю».

По его словам, он пытается искать ответы не в громких теориях, а в повседневных примерах — книгах, судьбах друзей, чужих семьях, где, как ему кажется, удалось выстроить здоровые отношения. Именно так актер старается понять, каким может быть правильный сценарий близости и ответственности.

Говоря о собственном представлении крепкой семьи, Марк описывает довольно классическую модель. Он считает, что в ее основе должна быть настоящая любовь, взаимная поддержка и стремление развивать друг друга. Мужчина, по его мнению, дает женщине ощущение опоры и безопасности, а женщина, в свою очередь, создает пространство уюта и тепла.

Напомним, в 2021 году Марк Богатырев впервые стал отцом. Рождение сына стало для него переломным моментом, который он называет глубоко личным и почти сакральным опытом. Артист признается, что именно благодаря ребенку начал иначе смотреть и на себя, и на свою ответственность. Он рассказал, что с появлением сына ощутил нечто важное и духовное — чувство выполненного предназначения. Общение с мальчиком пробуждает в нем внутреннего ребенка и позволяет проживать те моменты близости, которых он сам был лишен в детстве. Одновременно в нем формируется и взрослая часть — та, что отвечает за воспитание, защиту и будущее сына. Актер называет это внутреннее состояние дуальностью, в которой радость и ответственность дополняют друг друга.

Как именно будет выстраиваться общение Богатырева с ребенком после развода, пока неизвестно. Однако, по словам близких к актеру источников, он продолжает активно участвовать в жизни сына и не собирается отстраняться от отцовских обязанностей.

К слову, слухи о разладе в семье Марка и Татьяны появились еще около года назад. Супруги перестали вместе выходить в свет и публиковать совместные фотографии, но никак это не комментировали. Позже стало известно, что инициатором развода стал именно Богатырев. При этом, когда первые сообщения о поданном заявлении появились в СМИ, актер их публично опроверг, заявив, что это ошибка и развод — всего лишь слухи.

Тем не менее внимательные поклонники обратили внимание на загадочные посты, которые Марк публиковал в социальных сетях. В них он рассуждал о времени, внутренних переменах и ощущении утраты близости. Эти тексты многие восприняли как отражение личного кризиса и внутренней борьбы, предшествовавшей окончательному решению.

О разводе пары официально стало известно 11 декабря. Выяснилось, что заявление было подано еще в ноябре 2025 года. Татьяна, как и прежде, предпочла сохранить молчание и не выносить личную драму на публику.

Накануне стало известно о задержании женщины, принимавшей роды. По данным следствия, речь идет о 59-летней Наталье Котлар. Именно она находилась в квартире на улице Полины Осипенко и принимала роды в надувном бассейне.

По сообщению Телеграм-канала Baza, правоохранительные органы установили, что у женщины не было медицинского образования, а также официального права оказывать акушерскую помощь. Несмотря на это, она согласилась участвовать в процессе домашних родов. Вечером 13 декабря Котлар приехала к роженице, а уже на следующий день ребенок появился на свет.

Следователи полагают, что после рождения младенец находился в воде порядка 20–30 минут. Примерно через час после того, как его извлекли из бассейна, он перестал дышать. Эти обстоятельства сейчас тщательно проверяются. Столичный Следственный комитет возбудил уголовное дело сразу по двум статьям — о незаконной медицинской деятельности и об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Ранее адвокат Оксана Даниелова в беседе с Woman.ru объясняла, могут ли блогера привлечь к ответственности за произошедшее. По ее словам, сами по себе роды являются физиологическим процессом и не требуют обязательного участия медицинского персонала. Закон не запрещает женщине рожать дома, и этот вопрос в российском праве четко не регламентирован. Ответственность за выбор места родов и за постановку на учет несут родители. При этом адвокат подчеркивала, что в медицинском учреждении каждый шаг врачей строго прописан и регламентирован, тогда как при домашних родах родители действуют на собственный риск — без каких-либо правовых гарантий и четкого алгоритма действий.

Однако юридические последствия возможны в связи со смертью ребенка. По словам Даниеловой, ключевым моментом станет судебно-медицинская экспертиза и протокол вскрытия. Именно они должны установить точную причину смерти младенца. Если выяснится, что у ребенка имелась врожденная патология, несовместимая с жизнью, сценарий будет один. Если же эксперты придут к выводу, что гибель наступила из-за действий или бездействия родителей, возможна совсем другая правовая оценка. В таком случае речь может идти либо о халатности, например, если ребенка несвоевременно извлекли из воды, либо о причинении смерти по неосторожности.

Окружной прокурор Лос-Анджелеса Натан Хохман на экстренной пресс-конференции назвал произошедшее глубочайшей трагедией и подчеркнул, что дело будет расследовано максимально тщательно. По его словам, по предъявленным обвинениям Нику грозит либо пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение, либо смертная казнь. При этом окончательное решение о том, будет ли прокуратура добиваться высшей меры наказания, пока не принято.

Хохман отметил, что при рассмотрении вопроса о смертной казни прокуратура учитывает множество факторов, включая позицию родственников погибших: «Мы обязаны действовать не только в рамках закона, но и с уважением к чувствам семьи».

Согласно материалам дела, в нападении использовалось холодное оружие. Источники, близкие к расследованию, сообщают, что характер травм указывает на множественные ножевые ранения, однако подробности произошедшего в доме Райнеров официально не раскрываются.

Масла в огонь добавляют сообщения американских таблоидов. Говорят, что следы насильственной смерти были очевидны уже при первичном осмотре тел. CBS News сообщает, что на раннем этапе Ник находился под стражей с возможностью освобождения под залог, сумма которого превышала 4 миллиона долларов, однако после предъявления обвинений он был переведен под стражу без права выхода на свободу.

Ряд изданий со ссылкой на источники в правоохранительных органах пишут о сложных отношениях в семье. Утверждается, что накануне трагедии, во время праздничной вечеринки, организованной комиком Конаном О’Брайеном, между Ником и его родителями произошла бурная ссора. Официально эта информация не подтверждена.

Известно, что Ник на протяжении многих лет боролся с наркотической зависимостью. Он сам неоднократно рассказывал о том, что впервые попал в реабилитационный центр в 15 лет, а в более зрелом возрасте переживал периоды бездомности, отказываясь от лечения. Эти эпизоды его жизни стали основой для фильма «Быть Чарли», который Роб Райнер снял вместе с сыном, вдохновившись их личной историей.

«Это было самое личное, что я когда-либо делал», — говорил режиссер в одном из интервью, вспоминая работу над картиной. Фильм рассказывал о молодом человеке, зависимом от наркотиков, и попытках его семьи спасти сына.